2009年11月6日星期五

绿色

部落访客提起了这个问题,逐渐偏移的绿色概念,已经与商业挂钩,失去了原有的意义。这个问题值得深思,毕竟现在市场上,许多商品都标榜自己是绿色的,许多的加工与生产也说成是绿色的,许多促销也把绿色扯上关系。

无可否认,这个绿色商标已经是泛滥了。许多一知半解、似懂非懂的人,就开始不屑的说,这样消耗更多,还是这也是不环保。其实对于这些,除了感到无可奈何之外,也只能说,瞎子摸象,毕竟难窥全貌。

真正的环保,是落实在生活上。人们一日不改变生活习惯,继续挥霍与浪费资源,或认为“只要我有钱,没有什么是不可以”的消费心态,说什么环保都是骗人的。环保入门-- 减少消耗,就已经让很多人却步了。

或许有人会认为说,假如可以选择,可以买标榜绿色的产品。这当然是好的想法。可惜现在很多商家把绿色变成商机,绿色啊,贵一些咯。你不买啊,你都不爱护地球环境的。或是,在市场的促销,用节约包装的还要贵过瓶装包装,每每遇到这样的情况就感到很无奈。原来,我们一心呵护环境的举止,已经被有心人侵犯了。

当然,环保也不是说什么也不做,什么也不穿,什么也不用。。。环保,是在许可范围内,把消耗减到最低,甚至是永续经营,把资源转换。并不是说有环保心态,就不可以开车、用纸、用电器。。。我的想法是,如果真的要用的话,是不是有其他方式还是方法是比较节约能源的?如果真的无可避免,我是不是很完整的发挥到功效?(resources optimization)

所以,每当有人说我一直宣言环保,去森林住啦,走路啦,不要开车啦。。。一大堆看似理直气壮的问题,我也只能一笑置之,因为他根本就不了解环保,却要装着很懂的去质疑别人的想法与付出。5R是什么?他们说得出来吗?

5R是rethink, reduce, repair, reuse, recycle。
思考是不是真的需要?是不是还有什么替代方式?
减少消耗,不要以为渺小而不做,一人一点一滴,加起来就很多了。
如果可以维修,为什么要把一些瑕疵丢掉去买过新的?
如果能够重复使用,那就更好了,请不要考虑那些一次性的东西,比如纸巾、盘碗、餐具。。。
到了全部都试过了,还是无可避免的使用到,请用完后,把东西资源回收吧。当然,是要可以回收的东西才好送去回收站。

美前副总统将成“碳亿万富豪”

  戈尔右手倡减排,左手赚绿金

  美国前副总统戈尔近年来不遗余力宣扬石化燃料造成全球暖化,将给世界环境带来毁灭性灾难。然而,他一面鼓吹绿色革命,一面却大举投资相关产业,还让关系企业承包政府绿色工程,不少批评者认为他夸大温室效应倡导减排,动机是为自己牟利,挖苦他将成为全球第一位“碳亿万富豪”。

  戈尔投资加利福尼亚“银泉网络公司”就是个典型例子。纽约时报3日报道,这家公司生产可提高电力输送网效率的软硬件设备,去年向戈尔合伙经营的一家风险基金寻求7500万美元的资助,戈尔同意投资,还担任义务公司顾问。美国能源部上周推出总额34亿美元的智能型电力输送网补助计划,银泉网络获得 5.6亿美元,仅这项计划就让戈尔在未来几年可望赚到去年投资金额的好几倍。批评者认为,戈尔将因为政府推展他极力鼓吹的政策而获利,将成为史上第一位“ 碳亿万富豪”。

  戈尔辩解说,他只是运用个人资金实现理念。戈尔投资的领域包括碳交易、太阳能电池及无水厕所,另外还以巨资资助他一手创办的公益组织“气候保护联盟”及同性质的“气候计划”,专门训练志愿者宣传环保问题。

  戈尔现在是平民身份,不需公开他的身家,不像过去担任副总统和国会议员时需要申报财产。不过,从他出手投资的豪气看来,这几年他的身价暴涨不少。2001年初戈尔卸任副总统时,他申报的财产总额不到200万美元,包括位于华盛顿郊区和田纳西州的房子。

  而据美国媒体透露,这几年来戈尔的身价一飞冲天,除了适时投资苹果计算机和Google大赚了一笔,还出书、制作电影卖钱,他到处演说,有时不收钱,有时一场要价10万美元。他是总部位于伦敦的世代投资管理公司创办人之一,公司营运由高盛前资产管理部门主管负责。他担任合伙人的另一家创投基金绩效颇佳。

  田纳西州共和党众议员布莱克本指出,戈尔敦促国会通过能源和气候政策,却从中捞取个人利益。面对外界的批评,戈尔重申他只是言行一致:“在这个国家参与商业活动,你认为有错吗?我为此感到骄傲。”

  杨宗

3 条评论:

thomas 说...

這一篇寫得好。。。哈哈。我也是那樣認為。。。唉。。。
我推行6R是rethink, reduce, repair, reuse, recycle,refuse...

zzhen 说...

我比較不好的習慣是丟衣物
不週有盡量回收了

tamiya 说...

汤姆:呵呵,不错啊你。。。

龙猫变成的女女:丢衣服?回收?啊请问一下,你了解到的衣服回收是怎么处理???